2025 年 5 月起信阳交通运输执法系统公布客运打非典型案例

东莞麻涌律师获悉

自2025年5月起，信阳市交通执法部门在中心城区道路客运领域深入推进“打击非法、整治违规”行动，不断强化对道路运输市场的监管力度，依法对一系列道路客运领域的违法行为进行了查处，现将近期查办的若干典型案例予以公布。

案例一：涉及未获得《网络预约出租汽车运输许可证》，擅自开展网约车运营业务的案件

2025年5月14日，信阳市交通运输局执法人员依照法律规定，在浉河区民权南街三里店桥头进行了行政执法检查。检查过程中，发现刘加柱驾驶的豫小型轿车通过花小猪打车软件的司机端APP接单并载客。然而，刘加柱未能现场提供《网络预约出租汽车道路运输证》，此行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。经过调查确认，信阳市交通运输局依照《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》中的第三十四条，并结合《河南省道路运政行政处罚裁量权基准》，对刘加柱作出了3000元的行政处罚，形式为罚款。

案例二：网络预约出租汽车驾驶员违反规定巡游揽客、站点候客案

2025年5月15日，信阳市交通运输局执法人员依法在信阳师范大学周边进行行政检查，期间发现：豫号网络预约出租汽车司机周尤堂擅自进行巡游揽客，招揽了一名乘客，目的地为信阳师范大学，此行为违反了《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中的第四十条。经过调查确认，信阳市交通运输局依照《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》中的第四十二条，并结合《河南省道路运政行政处罚裁量权基准》，最终判定对周尤堂处以200元的罚款作为行政处罚。

案例三：客运班车不按照规定的线路行驶案

2025年5月12日，信阳市交通运输局执法人员在浉河区浉河北路进行行政检查过程中，依法发现：信阳市运输集团有限责任公司旗下的第三客运公司，拥有一辆车牌号为豫的中型客车，在运送乘客从潢川县前往信阳汽车站的过程中，未遵循既定线路行驶，此行为已违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》中的第三十七条。经过详细调查和确认，信阳市交通运输局依照《道路旅客运输及客运站管理规定》中的第九十九条，并结合《河南省道路运政行政处罚裁量权基准》，最终判定信阳市运输集团有限责任公司的第三客运公司需缴纳1000元作为行政处罚的罚款。

案例四：巡游出租汽车驾驶员途中甩客案

2025年5月14日，信阳市交通运输局执法人员根据线索展开调查，发现豫号巡游出租车司机刘煌在运送乘客从信阳市前往光山县的过程中，擅自将乘客丢弃，这一行为违背了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第二十三条的相关规定。经过调查确认，信阳市交通运输局依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十八条的规定，并参考《河南省道路运政行政处罚裁量权基准》麻涌镇律师 ，对刘煌作出了200元的行政处罚，形式为罚款。

案例五：巡游出租汽车驾驶员不服从调度私自揽客案

2025年5月12日，信阳市交通运输局执法人员依法对信阳东站进行行政检查，期间发现：豫号巡游出租车司机杨显明在信阳东站乘客通道内搭载乘客，且未遵从调度安排，擅自招揽生意，这一行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第二十三条的相关规定。经过调查确认，信阳市交通运输部门依照《巡游出租汽车经营服务管理规则》第四十八条的规定，并结合《河南省道路运输行政处罚自由裁量权标准》，对杨显明作出了200元的行政处罚，形式为罚款。

案例六：在巡游出租汽车领域，若驾驶员未依照规定正确使用里程计费装置，或者擅自实施违规收费行为，此类情况即构成违规收费案件。

2025年5月12日，信阳市交通运输局执法人员根据相关线索展开调查，发现豫巡游出租车司机付霞在运送乘客从信阳市圣达酒店前往信阳东站的过程中，未依照规定启用计程计价工具，且实施了违规收费行为，此行为已违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第二十三条的相关规定。经调查确认，信阳市交通运输局依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十八条的规定，并参考《河南省道路运政行政处罚裁量权基准》，对付霞作出了200元的行政处罚，形式为罚款。

来源：信阳市交通运输综合行政执法支队

编审：孙晓东

麻涌镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。