“做泥水”不慎跌落瘫痪 未签合同雇主是否该赔偿

现年61岁的黎某跟随包工头严某做泥水工已有三年左右，期间双方一直没有签订书面劳动合同，严某负责现场管理以及提供模板、顶木、搞浆机、吊机等建筑工具，黎某负责砌墙筑柱等具体工作，三年间严某按时付工钱给黎某。

　　　　　　　 做工不慎跌落受伤住院

　　2016年7月，严某承包巫某建房工程，严某与巫某没有签订建房书面合同，严某聘请黎某等人进行建房施工。7月29日下午1时，黎某在工地现场进行排架拆除时不慎刮伤了手，随后黎某独自到卫生所包扎好开了消炎药回来继续工作。当时其他工友询问黎某是否还能继续做工，黎某表示手无大碍没有吃消炎药头脑清醒，可以继续做工。3时左右，黎某在提着泥浆爬上3米高的脚梯进行筑柱头时不慎跌落，随后被送往陆川县人民医院住院治疗，住院41天，花去医疗费用17554.66元。事发时，严某并未在现场，事后严某支付了支付医疗费6200元，巫某支付医疗费1000元。

　　　　　　　 向法院起诉要求赔偿

　　出院后，黎某时常感到头痛且全身麻痹，已失去劳动能力。此事故给黎某及其亲属造成巨大伤害及损失，黎某认为，巫某将房屋交由严某承建，虽然双方未签订有书面合同，但已形成了事实上的承揽合同关系，严某没有相应的资质证书，巫某在选任建房对象上存在严重过错，应承担此事故30%的赔偿责任；严某作为雇主是工程的直接负责人，没有为雇员提供安全的工作环境、防护设施，未抓好工程安全管理工作，应承担此事故70%的赔偿责任。为此，特向法院院提起诉讼，请求法院依法判决严某、巫某赔偿医疗费17554.66元；护理费7634.54元；住院伙食补助费4100元；误工费5239.8元，合计34529元。

　　法院认为，巫某将其房屋交给严某承建，虽然双方未订立有书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系。黎某应邀请到该工地做工，严某与黎某形成了雇佣关系。黎某在施工时从约三米高的脚梯上掉下来摔伤，与其未注意安全、疏忽大意等原因有关。严某作为雇主和工程直接负责人，没有为雇员提供安全的工作环境、防护设施，未抓好工程安全管理工作，应承担本案事故60%的赔偿责任；黎某在工作中应注意安全，但其疏忽大意，对造成损害也有过错，应自行承担本案事故40%的赔偿责任。严某应赔偿33106.47元×60%＝19864元给原告，已支付6200元应抵减。黎某要求被告按建筑业年平均工资收入赔偿误工费，但未提供证据证实，只能按农业年平均工资收入标准赔偿。另外，巫某所建一层房屋并不要求所请工匠必须取得资质证书，也没有要求施工人具有施工资质。所以，巫某作为承揽合同中的定作人，对黎某的损害依法不承担赔偿责任。

　　　　　　　　 做伤残鉴定再次起诉

　　2017年10月25日，黎某委托玉林市某司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定，2017年11月3日，玉林市某司法鉴定所[2017]临鉴字423号司法鉴定意见书认定:黎某因本次意外事故上肢瘫构成八级伤残，致使第8、9、11胸椎压缩性骨折构成九级伤残。为维护自身的合法权益，2018年1月3日黎某再次向陆川法院起诉严某，请求法院判决严某赔偿其、残疾赔偿金72513元；误工费37860.40元；伤残鉴定费1200元；精神损害抚慰金5000元，合计116573.40元。

　　经开庭审理，法庭认定严某作为雇主和承建工程直接负责人，未抓好工程安全管理工作，应承担本案事故60%的赔偿责任；黎某疏忽大意，对造成损害也有过错，应自行承担本案事故40%的赔偿责任，故判决严某应赔偿黎某经济损失为69944.04元(116573.40元×60%)。