“网红狗”买卖引起的纠纷

一条斗牛犬因为成为网红而身价倍涨，最后以高价卖出，然而斗牛犬的主人却和代为卖犬的朋友因款项分配产生纠纷。近日，这起因买卖“网红狗”引发的纠纷在宜兴法院法官的调解下圆满解决。 

案情介绍

90后的吴某因为喜爱宠物而圈养了一只法国斗牛犬乐乐。乐乐长相呆萌、讨人喜欢，吴某经常给乐乐拍照还为它购买了衣服、眼镜等饰品。但是由于吴某经营店铺，带着乐乐不方便，几经考虑吴某决定将乐乐转让出去，并把这一打算告诉了朋友张某。

“一般的斗牛犬不过3万多，但乐乐这么可爱，多发点视频在网上，成了网红身价就不一样了”，同为90后的张某表示，她可以通过短视频直播平台将乐乐包装成网红，到时售价肯定在5万元以上，吴某当即同意了张某的提议。

2017年8月，经过一段时间的炒作，张某来到吴某家中，以遛狗为名将乐乐牵走，其实际目的是带乐乐去给买家看看，并最终以11.8万元的高价售出乐乐。事后，张某告知吴某乐乐已售出，价格5.5万元，吴某虽然有些不满张某不告而售的行为，但还是接受了这个既成事实。为了感谢张某帮忙卖狗付出的辛苦，吴某表示张某可以留下5000元作为辛苦费，张某欣然同意并立即将5万元通过微信支付给了吴某。

然而，巧的是第二天吴某就遇到了买走乐乐的买家，得知乐乐的实际售价竟是11.8万元，感觉受到欺骗的吴某立即与张某对质并要求张某将余款6.3万元还给她，不料遭到对方的拒绝。多次交涉无果的情况下，吴某拿起了法律武器，将张某诉至法院。

调解过程

法庭上，张某辩称出售斗牛犬乐乐的细节双方早已商定好，吴某当时同意张某帮忙卖狗，双方口头约定如果小狗能够卖到5万元以上，吴某只要5万元，超过部分即作为给中间人张某的辛苦费。按照约定，现在卖到了11.8万元，那6.8万元是她应得的辛苦费。吴某当庭否认了这种说法，坚持认为张某欺骗了自己，从中牟取了巨大利益，要求法院帮助其追回损失。

掌握基本情况后，承办法官考虑到双方当事人曾是关系密切的好朋友，于是多次找到吴某和张某了解案件细节，得知张某为了“包装”乐乐确实下了很多功夫，做了很多工作。在法官的耐心解释下，双方都各退一步，吴某表示若没有张某的辛苦付出，乐乐不可能在网络走红并高价卖出；张某也认识到自己作为委托人帮朋友吴某卖狗，获得的利益比吴某还高确实是不妥。为此，承办法官趁热打铁，从情理到法理展开调解工作，最终，双方达成和解，吴某同意另外再支付2万辛苦费给张某，张某也于签订协议当天将余款4.3万元支付给了吴某。

法官说法

《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 

主审法官：吴畏（宜兴法院开发区法庭）