全国政协副主席苏荣举报人周建华亲属周某某受贿案

周某某在看管所指名要求家属委托陈律师为其辩护。二审法院根据辩护人的申请，依法调取了相关证据材料，采纳辩护人相关的辩护意见，判决撤销原判，改判周某某有期徒刑6年半，周某某的正当权益得到了维护。以为周建华与自己是遭人为迫害，是“政治”案件，意气消沉，决定不上诉并口头告知了法庭。
2012年4月1日周某某由纪检部分移送检察院立案侦查。
上半年周建华因举报时任江西省委书记苏荣及妻子而遭到双规调查。一审开庭审理中，陈律师就上述证据不足和自首情节这两方面提出了罪轻辩护意见。检察机关没有采纳律师意见，也没有批准调取枢纽证据的申请。陈律师在自己切身前往相关部分调取证据未果的情况下，继承向法院申请调取枢纽证据，法院前往调查未果。
一审讯决后，周某某和家属对法律的公正性失去决心信念。故极力建议他们上诉，不能抛却上诉权利和机会。会见周某某时仔细在看管所询问相关情况，反复查阅案卷材料，向检察院书面提交了部门指控的事实证据不足，不应依法予以认定的律师意见书，提交调取相应枢纽证据的申请书和周某某有自首情节等辩护意见。
。一审法院在未能依法调取相应证据材料的情况下，周某某有期徒刑10年6个月。陈律师接受委托后，当真履行辩护职责。就在上诉期届满的最后一天，周某某及其家属改变想法主意，采纳辩护人的意见，继承委托陈律师提起上诉。陈律师坚信其辩护理由充分、有事实和法律依据，法律的公正性不会因个别人而改变，上诉定能改判。周某某与周建华没有任何不法联系关系，但周某某被迫主动交代了自己纳贿的事实。纪检部分怀疑周某某与周建华案件有联系关系，对时任某局党委书记的周某某进行调查。案件移送法院。