侵犯了原告的权利，遂判决被告村庄支付原告李某土地补偿费1320元

法院经审理后以为，根据《中华人民共和国土地承包法》的划定：国家为不乱和完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体系体例赋予农夫长期而有保障的土地使用权。原告原有的土地由三个儿子耕种，村里以原告李某再醮不再是本村村民为由，拒绝将两年的土地补偿金1320元支付给原告，原告李某以为自己固然已经再醮，但是户口仍旧在该村，没有迁出，应该享受一般村民的待遇。
。被告不给原告土地补偿费，显著侵犯了原告的权利，遂判决被告村庄支付原告李某土地补偿费1320元。原告将分得的土地交给三个儿子耕种不侵犯他人利益，不违背法律划定。农村土地承包，妇女与男子享有同等的权利，妇女结婚，在新房住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地，故此，原告固然又结婚，但户口还没有迁走，在新房住地没有获得承包地。该村主任听后表示回去和村委会成员协商，既然法律是这么划定的，也没什么可说的了。法律划定承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。其丈夫去世后，李某于2005年再醮到城镇糊口，但其户口无法迁入城镇，仍在该村。该村村民每人每年可分得660元补偿。原告李某作为被告集体经济组织的成员，依法享有同等的分得责任田、口粮田的权利。

　　判决生效后第二天，村主任主动来到了法院，要乞降李某和解。

　　在向被告法定代表人宣读判决后，主审法官又从法律和情理的角度进行了具体的分析，只要是该村村民，就享有作为村民的权利，任何人是不能剥夺的，李某固然是又再婚了，但法律仍旧保护她作为村民所享有的权利。

　　原告李某系宁津县城开发区某村村民，自年青结婚入嫁被告村庄有40年左右。