未讲演当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况

因此，此次《民事诉讼法》修改，在鉴戒国外立法经验的基础上，根据执行实践的迫切需要，结合我国实际情况，确立了被执行人财产申报轨制，以解决被执行人财产难找这个题目。该条划定中，“当前”应当理解为被执行人讲演时，也就是要求被执行人在讲演财产状况时，要讲演当时所拥有的所有应当申报的财产。究其原因，一是社会信用建设严峻滞后，不少被执行人缺乏诚信，欠债后千方百计隐匿、转移财产，逃避执行。查明债务人可供执行的财产是强制执行的枢纽，同时也是执行的难点之一。因石某又未履行义务，典当公司于2008年4月1日申请执行，海安法院于当日向石某发出执行通知书和财产申报表，限石某于2008年4月5日前按生效判决书所确定的义务履行完毕，石某于4月3日收悉，但仍未履行义务，且未讲演当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。

　　本案被执行人石某的行为，显然已触犯了该条划定，构成拒绝讲演财产情况，因到受到司法拘留。二是社会财产监管轨制不健全，财产状况不透明，被执行人能够很轻易地转移财产；一些协助执行人拒不协助人民法院调查被执行人的财产，甚至与被执行人恶意串通，匡助转移财产。被执行人应当申报下列财产：银行存款、现金、有价证券；土地使用权、房屋等不动产；交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；债权、股权、知识产权等财产权利；其他财产。笔者籍此提醒那些企图逃废债务的被执行人，及时、全面、主动地履行义务，千万不要以身试法！

　　该条合用的前提是，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，就应当讲演财产状况。被执行人拒绝讲演或者虚假讲演的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代办代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任职员予以罚款、拘留。

　　这是《民事诉讼法》修改时新增加的一条法律划定，由此确立了一项十分重要的执行轨制，即被执行人财产申报轨制。续当期限届满后，石某未按约履行归还借款本息义务，典当公司向海安法院起诉得到支持。

　　点评：修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条划定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当讲演当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。