伤残评定不公平？这些情形可申请重新鉴定及相关程序

东莞麻涌律师获悉

一、伤残评定不公平怎么办

可提出再次评估的请求。需满足哪些再评估的条件，以及哪些情况下可以提出再评估的申请：

（一）提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

2、鉴定程序严重违法的；

3、鉴定结论明显依据不足的；

4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

若鉴定结论存在瑕疵，可采取补充鉴定、再次进行质证或补充质证等手段予以纠正东莞麻涌律师 ，此类情况无需进行重新鉴定。具体流程为：

提交重新评估的申请，该申请书的规范格式应包括标题《重新评估申请书》，以及申请者的详细信息，诸如姓名、性别、出生地、居住地、工作单位等个人资料。同时，需阐述为何对某鉴定机构的具体鉴定结果持有异议，并依法提出重新评估的请求。最后，以“此致，某某法院”作为结束语，并由申请人某某某签名或盖章，注明具体年月日。

2、?将写好的重新鉴定申请书交给办案机关；

（三）时间：

通常鉴定申请的上交时间限定在举证期限之内，然而，若满足重新鉴定的法律条件，则允许其超出了举证期限。

鉴定工作由具备专业知识和技能的法定或指定鉴定机构人员执行，他们依照既定法律程序进行鉴定和评估。这一过程产生的鉴定结果，在诉讼过程中被视为关键的法律证据。若任何一方对这一证据持有异议，有权提出重新鉴定的申请，但最终是否同意重新鉴定，则由人民法院来裁决。鉴定结果因其真实性、科学性和针对性较强，相较于其他法定证据，可靠性更高，且常对案件处理结果产生直接影响。鉴于此，是否允许当事人进行重新鉴定需极为谨慎。人民法院在准许当事人重新鉴定时，并非拥有任意裁量的权力，而是必须满足特定条件后方可予以准许。那么，具体需要满足哪些条件呢？根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人若对法院指定的鉴定机构所出具的鉴定意见持有异议，并申请重新进行鉴定，只要能提供证据证明以下任一情形，法院便应予以批准：

1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

2、鉴定程序严重违法的；

3、鉴定结论明显依据不足的；

第四条明确指出，对于经过审查认定不能作为有效证据的其他情况，应予以排除。第二十八条进一步规定，若一方当事人自行委托相关机构进行的鉴定结果，另一方当事人能够提供充分证据进行反驳并申请重新鉴定的，法院应当同意这一请求。通过分析这两项规定的具体内容，我们能够得知，在决定是否允许当事人提出重新鉴定的请求时，关键在于判断该鉴定结论是由法院指定的鉴定机构出具，还是由一方当事人独立委托相关机构所做。

二、司法鉴定

司法鉴定涉及在诉讼环节中，鉴定人员借助科技手段或特定领域的知识，对案件中的特定问题进行辨别与评估，并形成鉴定结论的行为。换言之，在诉讼阶段，案件中的专业问题需由司法机关或当事人指定的合法鉴定机构，依据既定程序，运用专业知识和技术手段进行区分和判定。

综合前述内容，小编对伤残评定的相关信息进行了归纳。由此可以看出，司法鉴定的结论并非总是百分百准确无误。一旦出现可能存在不合理的情形，只要满足相关条件，当事人有权提出重新鉴定的申请，且人民法院应当予以批准。对于更多相关的法律问题，律霸网将提供专业的法律咨询服务。

麻涌镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。