石嘴山市惠农区法院调解买卖合同纠纷案件，双方达成协议

东莞麻涌律师获悉

近期，石嘴山市惠农区人民法院成功处理了一起涉及买卖合同的争议案件。在法官细致入微的普法讲解和说服下，双方最终达成了调解协议，此举为企业的发展奠定了坚实基础。

2023年5月，银川一家贸易企业与宁夏的某科技企业达成了产品买卖协议，其中规定宁夏的这家科技企业需向银川的这家贸易企业提供4000吨微硅粉，并且银川的贸易企业需先行支付34万元的货款。然而，到了2024年12月，银川的贸易企业只运输了3000多吨微硅粉，还有价值超过5万元的剩余货物尚未被运送。银川某贸易公司屡次提出运送剩余商品或进行退款的要求，但宁夏某科技公司并未予以响应，由此引发纠纷，导致双方对簿公堂。在此诉讼中，银川某贸易公司主张宁夏某科技公司应退还其59672元货款。在庭院前东莞麻涌律师 ，宁夏的一家科技公司代表向负责审理的法官递交了民事反诉文件，指出在合同执行阶段，由于银川的一家贸易公司未依照合同规定完成提货职责，造成了违约行为，进而使得宁夏这家科技公司承担了额外的运输、装卸以及仓储等费用，并遭受了损失，因此要求对方支付违约金以及12万元以上的赔偿。

案件一经受理，承办法官全面掌握了双方诉求及企业在经营过程中所面临的困境。他本着诚信经营、维护合作关系及促进长远发展的原则，对双方当事人进行了利弊分析，并劝导他们相互体谅，共同克服难关。在首次调解过程中，双方各执己见，对应退还的金额意见不一，互不让步，坚持要求将本反诉案件与主诉案件一并审理，以实现公正判决。为了促使双方当事人达成和解，法官运用“背靠背”的调解技巧，在双方之间构筑起一座“沟通之桥”。在调解过程中，法官依据双方提供的证据，剖析案情及适用的法律条文，锁定双方争执的焦点，细致地讲解法律和道理，从双方未来的利益出发，运用情理与法理相结合的策略，为双方当事人详尽分析利弊得失。由于双方情绪均较为激烈，未能就意见达成共识，因此承办法官决定给予双方一个为期3天的“冷静期”。在此期间，期望双方能从诚信经营和长期友好合作的角度出发，重新审视调解方案。三天过后，双方均表示愿意作出让步，并请求法院重新组织调解。法官随即组织了线上调解，并最终促成双方达成了解除购销合同、不再履行合同、一次性退还预付款以及互不追究违约责任的调解协议。至此，该案得到了实质性化解。

麻涌镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。