最高法发布第二批典型案例 为自贸区建设提供司法保障

东莞麻涌律师获悉

在国际航空运输领域，若出现合同违反或货物损毁等问题，应如何进行赔偿？又该如何构建跨境贸易中买卖双方的信任纽带？近期，最高人民法院公布了第二批旨在支持自贸区建设的典型案例，明确传达了依法维护各类经营主体权益的坚定立场，主动满足实际需求，促进司法改革与进步的协同发展。

打造国际化纠纷解决优选地

我国自贸区已推出众多具有里程碑意义和示范效应的制度创新成果，这些成果在推动改革开放的试验中发挥了关键作用。据相关数据表明，在去年，这22个自贸试验区吸引了外资总额达282.5亿美元，这一数字占据了全国外资使用总量的24.3%。

沈红雨庭长在接受经济日报记者采访时指出，最高人民法院立足国家战略全局，积极履行为自贸区发展提供司法服务的核心使命。法院通过推进制度革新，努力打造一个高标准的司法政策扶持体系。2016年12月，《最高人民法院关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》正式发布，明确了司法服务保障的指导原则，同时，针对域外仲裁和临时仲裁，提出了两项具有创新性的措施。

据调查，不同地区的法院根据自贸区的职能定位，通过提供高水平的纠纷处理方案，有力地推动了自贸区优质营商环境的打造。例如，上海法院设立了司法大数据分析平台，能够实时监测风险，并帮助监管机构锁定关键监管对象；苏州法院则推出了创新的“一站式”国际商事纠纷多元化解模式，形成了诉讼、仲裁、调解三者协同发展的纠纷解决生态系统。

沈红雨指出，我国法院在审判领域进行了机制创新，致力于构建一个国际化的纠纷解决优选平台。此外，法院还着力强化创新引领作用，旨在打造出既可复制又可推广的改革示范典范。福建平潭地区的法院推行的“企业信息传递共享机制”以及重庆两江新区（自贸区）法院实行的“涉外商事诉讼、仲裁及调解的一站式纠纷解决模式”等创新举措，被纳入国务院自由贸易试验区改革试点经验和“最佳实践案例”的行列；北京高院提出的“金融领域纠纷的一站式、一体化、全链条多元化解机制”也被商务部评选为“最佳实践案例”，并在全国范围内得到了推广和应用。

记者观察到，目前众多地方法院已设立“自由贸易试验区人民法院”的牌子。沈红雨指出，这些法院在机构设置上遵循“以需求为向导、尊重地方具体情况、服务国家发展战略”的原则，根据不同地区实际情况进行探索，力求避免采取单一的统一模式，不强制要求全国范围内的统一设置，而是允许各地根据自贸区的功能特点灵活选择适合自己的模式。其中，一些自贸区法院还承担着跨区域司法协作的任务。成渝两地的自由贸易试验区肩负着构建“内陆开放战略高地”的重任，它们共同构建了协同的工作机制，确保了规则的有效对接、数据的互通有无以及裁判标准的统一，并且主动促进了司法合作与区域发展战略的同步发展。

精准支持自贸区改革创新

构建市场化、法治化、国际化的顶级营商环境，对于稳健推进自贸区发展战略至关重要。最高法近期公布的典型案件涵盖了国际航空货运、中欧铁路货运、跨境电商信用保障交易以及跨境电商海外仓储等多个方面，这些案件均涉及自贸区中常见的争议，其争议解决机制展现出显著的代表性和指导意义。

在众多典型案例中，海口海事法院审理的某航空公司与金某公司之间的航空货物运输合同纠纷案，成为了我国首例依据国际条约解决国际航空运输合同争议的案例。在这起案件中，法院坚决贯彻了国际条约优先适用的原则，充分展现了我国在履行条约义务方面所秉持的开放和包容的司法态度。法院对《蒙特利尔公约》中关于货物损失索赔的具体条款进行了周密论证，并对情势变更原则的适用标准进行了明确界定，从而更加清晰地确立了处理国际航空运输合同纠纷的裁判准则，并对国际航空物流中的权责关系进行了规范化处理。

沈红雨指出，众多自贸区案件依据国际条约或遵循国际惯例进行审理，我国法院严格遵守条约规定，对国际惯例表示尊重，其处理结果得到了国际社会的广泛认可。据其介绍，联合国国际贸易法委员会的“法规判例法系统库”中已收录了我方50个案例。在此基础上，我国法院提炼了丰富的办案经验，并向联合国贸法会提出了关于制定“可转让多式联运单证”国际规则的建议，该建议最终被采纳。

沈红雨指出，观察司法审判的实际情况，可以发现自贸区相关的案件类型主要涵盖跨境贸易、跨境投融资、跨境电商业务、海关监管事务、外商投资企业的公司治理结构以及知识产权争议等多个方面。这些领域与自贸区的制度创新、承受压力的测试以及与国际规则的衔接紧密相关。

法院在审理相关案件时，突出区域特色，着力保护关键产业的技术创新，这已成为其审理工作的显著特征之一。法院以自贸区的职能定位为基础，针对关键产业在创新方面的具体需求，通过制定相应的裁判规则和提供司法延伸服务，确保特色产业的持续健康发展，并为其提供了坚实的法治支持。在案例中，重庆法院对涉及中欧班列的案件进行了审理，而杭州互联网法院则对跨境电商产生的纠纷进行了裁决东莞麻涌律师 ，这些案件的处理均充分展示了对于地方特色创新的细致保护。

此外，我国法院对自贸区的法律边界进行了明确界定，并与相关部门紧密合作，共同治理，以预防和解决潜在风险。在处理案件的过程中，法院还与各方协作，共同推动重点领域监管体系的创新与改进。 （经济日报记者 李万祥）

麻涌镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。