花山法院审结买卖合同纠纷案：被告拖欠货款67万余元，原告诉至法院

东莞麻涌律师获悉

最近，华山法院裁定销售合同纠纷。

在施工过程中，被告从原告购买了电线和电缆。原告和被告于2020年8月签署了“物质采购合同”，该合同规定了要提供的名称，规格和模型，单价，数量和交付时间。原告向被告提供了超过670,000元的总价值。原告指定和被告合同指定的第三方于2022年3月定居。被告尚未支付货物的付款，原告的敦促失败了，因此他起诉法院。

在公开审判之后，争议的重点是原告和被告是否形成有效的销售合同关系，以及原告是否实际提供商品。尽管该案涉及的“物质采购合同”的签名和密封办公室没有被告的签名和密封，但被告雇员在A党A签署了签名，并根据相关案件发现了事实。员工确实是负责该案件的被告项目的技术人员。作为案件涉及的被告项目的现场人员，第三方还负责在多个供应商和被告之间定居。第三方确认了原告为案件涉及的电缆供应提供的商品的价值，雇员还确认了2022年3月的金额。因此，基于雇员的身份，第三方的身份，以及相关案件中确定的情况，雇员和被告在委员会中签订了“委托人”，并确定了委托人的统治，并确定了第三方的定位。后果应由被告承担。因此，原告和被告就有线采购建立了有效的销售合同关系。被告应根据和解金额付款。如果他没有履行付款义务，则构成违反合同的违反，并应承担违反合同的责任。因此，原告要求付款的索赔和合理范围内的逾期付款损失的事实和法律依据，该法院支持它。

在日常交易和交易中，员工签署行为或职责履行很常见。那么，通常确定签署行为的法律效力如何确定呢？

01法律代表

《中华人民共和国民法典》第61条：“根据法律的规定或合法人的结社规定，负责代表合法人进行民事活动的人是法律人的法律代表。法律人士从事法律代表的法律活动的法律后果东莞麻涌律师 ，应由法律人民承担法律人物。”该条款阐明了法律代表的定义以及该法案的法律后果。

02其他人员

公司其他人员的职责属于职责代理。 《中华人民共和国民法典》第170条：“执行合法人员或非法律人士组织的工作任务的人应对合法人员或非法律人组织在其权力范围内的事项。对履行工作任务的人事范围的限制范围不应与他们的工作任务相抵触。”

因此，公司的其他人员的行为只有在公司履行职责范围内才有效，并且其签名的后果应由公司承担。

如果员工没有公司授权，则可以将具体标识分为四种情况：

如果员工没有公司授权，但另一方有理由相信他已拥有公司授权（例如，该公司之前发布了雇员的委托程序，并且委托期尚未到期），则该公司通常构成夸张的代理人，该合同签署是有效的，并且该公司的合法责任应由公司承担。

如果员工无权代表公司，而是代表公司签署合同，则将在批准公司并有效之前确定合同的效力。

麻涌镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。